利雅得

注册

 

发新话题 回复该主题

深圳跻身一线,北京进四强,成都暴力拉升 [复制链接]

1#

国内企业干货先锋首创知识共享平台

60万精英矩阵+高端会员

旗下公号:企业家第一课、企业家功成堂、粤商研究院

一份权威的全球城市分级排名来了!

这份榜单则被认为是全球最权威的世界城市排名,GaWC以其独特视角对城市进行Alpha,Bta,Gamma,Sufficincy(+/-)划分(即:全球一二三四线),以表明城市在全球化经济中的位置及融入度。这是一份基于经济、*治、文化、科技、国际化水平的综合指标,而不是单纯的经济竞争力排行榜,也不是创新创业实力榜单。


  

6座中国城市位居全球一线,深圳首次入选

年世界级城市(55个)

Alpha++:伦敦、纽约

Alpha+:香港、北京、新加坡、上海、悉尼、巴黎、迪拜、东京

Alpha:米兰、芝加哥、莫斯科、多伦多、圣保罗、法兰克福、洛杉矶、马德里、墨西哥城、吉隆坡、首尔、雅加达、孟买、迈阿密、布鲁塞尔、台北、广州、布宜诺斯艾利斯、苏黎世、华沙、伊斯坦布尔、曼谷、墨尔本

Alpha-:阿姆斯特丹、斯德哥尔摩、旧金山、新德里、圣地亚哥、约翰内斯堡、都柏林、维也纳、蒙特利尔、里斯本、巴塞罗那、卢森堡市、圣菲波哥大、马尼拉、华盛顿、布拉格、慕尼黑、罗马、利雅得、布达佩斯、休斯顿、深圳

伦敦和纽约的地位,不可撼动。今年全球一线城市的变化在于,香港前进一名入围前三,北京首次进入“四强”,而广泛性全球化代表城市新加坡,则从第3下滑至第5。此外,深圳从Bta升至Alpha-,首次进入世界一线城市行列。对于中国城市来说,四大一线城市可能在未来很多年里都难有真正有力的挑战者。

中国Bta-级以上城市

Alpha++:无

Alpha+:香港、北京、上海

Alpha:台北、广州

Alpha-:深圳

Bta+:成都、杭州

Bta:天津、南京、武汉

Bta-:重庆、苏州、大连、厦门、长沙、沈阳、青岛、济南

不少新一线城市实现了跨级别的跃升:


  

成都从Bta-升至Bta+,杭州Gamma+升至Bta+,天津从Bta-升至Bta,南京从Gamma+升至Bta,武汉从Gamma-升至Bta。另外,位于Gamma级的全球三线城市,有西安、郑州、昆明、合肥、太原、福州等。


  

作为新一线城市的“领头羊”,成都的上升速度继续“开挂”。保持在新一线城市中的领先地位。

成都与广州类似,作为西部的国家中心城市,无论是在交通枢纽、使领馆机构、国际航线还是跨国公司、文化传媒等领域,综合表现都相对突出。这也是成都在城市评级上高于重庆两级的原因所在。

18年间中国飞速城市化,未来仍有潜力

如果放到更长的时间线上,我们会发现,从年至今的18年间,中国的城市发生了翻天覆地的变化,城市化进程突飞猛进。

以目前中国的四个一线城市北上广深以及香港、台北为例,表格显示,香港从年以来一直位居一线城市行列,且名次基本稳定在第3,台北也一直位居一线,排名总体来说略有下降。相比之下,大陆的北上广深则发生了巨大变化。

北京在年还是全球二线城市,全球排名30名以外,而年GaWC的排名便显示北京已居于全球一线,不过排名仍在20多。从年以来,北京开始进入全球前10,且排名一直在稳步上升。上海在起步上比北京略高,目前也紧跟北京之后。

这十余年间最具显著进步的是广州和深圳。广州从年的全球三线城市,到现在跻身一线,上升约80个位次;深圳从年的排名全球的五线小城,至今跃升成为一线城市,位次上升名。

那么为什么深圳排名不如广州?这主要在于深圳的优势在于经济竞争力,但短板也很明显,在交通枢纽、国际化、文化教育机构乃至使领馆布局上都不如广州。也就是说,在全球连通性上,深圳还存在较大的短板。

年,中国大陆仅有上海一个城市称得上全球一线,排名仅31位,全球前大陆仅有上海和北京入选;年,中国大陆的一线城市北上广深均被认可为全球一线,且全球前有9个中国大陆的城市,且上升势头强劲。

中银国际研究公司董事长曹远征认为,中国仍在工业化过程中,中国的城市化水平只有60%,一般发达国家都在75%以上,仍然有很大空间。

不过,尽管中国城市上升速度令人瞩目,但必须指出的是,在Alpha级别(全球一线)的55个城市中,中国仅有6座城市(香港、北京、上海、台北、广州、深圳)。


  

对于更多中国城市而言,在全球的融入度仍有很大增长空间。

德拉德根据城市与包括亚太、北美、中东/北非、拉丁美洲、欧洲、欧亚大陆、澳大拉西亚、撒哈拉以南非洲、南亚等9个区域的连接度,绘制了不同城市的雷达图。


  

他发现,诸如北京、上海、成都、杭州等中国城市,雷达图中总会突出一个角,指向亚太地区。


  图据GaWC


  

GaWC的研究结果显示,多数中国城市与所在的亚太区域连通程度明显高于其他地区。


  

佩恩认为,这种偏向亚太地区的连接性对中国城市国际化有着重要意义。


  

她指出,“这种与邻近城市的紧密关系,对中国城市在构建全球网络的健康度上至关重要。”


  

但对比香港、新加坡可以发现,同为亚洲城市,它们对外的连接性却更显均衡——在高度连接亚太地区的同时,也与欧洲、北美的主要世界城市(伦敦、纽约)保持紧密联系,以推动它们城市地位的提升。


  

事实也的确如此,一座城市很难在一个限定区域内完成真正的国际化。特别是随着全球联系愈加紧密,想要在全球资源配置当中占领优势,城市就必须对外建立起更广泛的联系。如果缺乏全球服务网络,随着区域内部资源优势的消耗,城市吸引外来投资或触及远方市场将会越发艰难。


  

从这一点来说,排名不是为了证明“世界城市”的地位,而是希望城市能够更准确地找到自己在全球化经济中的位置,以更好地融入全球。排名应该是各个城市砥砺奋进的目标,而不是沾沾自喜的资本。

什么是GaWC?,什么是全球城市分级排名?

GaWC是一个以欧美学者组成的学术机构,被认为是世界城市体系研究领域最为重要和权威的报告之一。记者查阅该组织官方网站发现,该机构从年开始一共发布了8份研究报告,分别反映了年~年世界城市体系的变化。

GaWC将世界城市分为四个大的等级——Alpha(一线城市)、Bta(二线城市)、Gamma(三线城市)、Sufficincy(自给自足城市,也可以理解为四线城市),而每个大的等级中又区分出多个带加减号的次等级。

在该组织最早于年发布的一份简单的报告中,全球共有个世界城市,其中中国大陆有3个:北京和上海为Gamma级;广州被列入初现端倪(Minimalvidc级)。从年的榜单开始,GaWC第一次对世界城市体系进行了系统研究,将世界城市划分为5个档次,12个级别。

GaWC的排名依据是什么?

不看GDP,

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题