近日，有多家美国媒体报道称，特朗普政府正在考虑派遣更多的军事力量前往中东。对此，美国总统特朗普发推文称，“有关我们将向沙特派遣名士兵的报道是错误的，或者更确切地说，这是假新闻。”美国《华尔街日报》在12月4日援引美国政府消息人士的话报道称，美国将向中东增派大约名士兵，以及军舰和其他装备，在该地区增加部署军队是对抗伊朗的必要条件，并表示美国政府将在12月做出最后决定。随后，美国国防部新闻发言人法拉赫在推特上写道，《华尔街日报》关于可能向中东派遣1.4万美军士兵的信息并不正确。
除了《华尔街日报》外，美国CNN也援引美国国防部官员的话称，美国可能会增加部署在中东的军事力量，五角大楼目前正在讨论这种可能。CNN记者称，最现实的选择是派遣至名士兵前往中东地区，并表示这是因为伊朗导弹对沙特和驻伊拉克美军构成了威胁。不过，该网站也指出，美国政府尚未就此问题作出最后决定，五角大楼正试图确定应向该地区派遣多少兵力和多长时间。
美国福克斯新闻也援引国防部消息来源报道称，美国有可能将美军转移到中东以抵抗伊朗。五角大楼正在考虑一项计划，在该地区增派最多名士兵，以抵抗来自伊朗的威胁。而美国国防部副部长约翰·鲁德也称，美国正在考虑加强美国在中东的军事特遣队的问题。不过，这位官员没有具体说明将部署在哪个国家，但指出五角大楼不仅只是在中东地区考虑这种可能性。他补充说，“未来几个月，伊朗可能要报复美国在中东的盟友，比如对以色列和沙特发动大规模袭击，我们对目前的威胁水平感到担忧。”
俄罗斯国立研究大学高等经济学院德米特里·埃夫斯塔菲耶夫提请注意以下事实：特朗普在他的推文中反驳称美国不打算向沙特派遣约名军人。他认为这是特朗普的笔误，美国总统反驳的是《华尔街日报》的1.4万名士兵的消息。专家解释说，“尽管这并非是第一次有关美国可能向沙特增派军队的报道，但特朗普单单对《华尔街日报》的消息做出了反应，因为这对他来说是一个危险的信号，美伊正面开战或已经进行倒计时。”
埃夫斯塔菲耶夫强调，向沙特阿拉伯派遣如此多的部队需要得到美国国会的批准，要说服美国会采取这一步骤是不容易的。他补充说，“事实是，沙特阿拉伯虽然是美国的盟友，但与北约成员之间的关系并不密切。同时，利雅得现在没有受到侵略，派遣这样的一支队伍肯定会超出总统的权力，并且成为弹劾特朗普的理由。”莫斯科国立大学教授、中东问题专家亚历山大·瓦维洛夫也认为，此类报道可能会引起美国选民的负面反应。他表示，“现在不是特朗普政府派遣美国特遣队前往中东的合适时机。这是一个非常不愉快的话题，给美国社会带来了痛苦。美国人不太可能对将大批特遣队转移到中的地区的报道感到高兴，因为美国在该地区有相当可悲的经历。”
瓦维洛夫表示，美国增加在沙特的军事存在是因为美国非常
